Etiket arşivi: delil

ÖZEL DENETÇİ TAYİNİ

T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2000/5472 K. 2000/6335 T. 3.7.2000 • ÖZEL DENETÇİ TAYİNİ ( İlişkin Olarak Öne Sürülen Vakıaları Az Çok Doğrulayan Delil ve Emarelerin Yeterli Sayıldığı ) • GELİR VE GİDER KALEMLERİ ( Bilirkişi İncelemesinde Hatalı Yerleştirilmek … Okumaya devam et

Şirketler Hukuku kategorisine gönderildi | , , , , , , , , ile etiketlendi | Yorum bırakın

YENİ MALİKİN HAKLARI ve İMARA AYKIRILIK

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E: 2006/1-145 K: 2006/217 T: 19.04.2006 DAVA KONUSUNUN DEVREDİLMESİ • YENİ MALİKİN HAKLARI • İMARA AYKIRILIK • KOMŞULUK HUKUKU (MK m. 683, 737) Özet: Dava konusu malın veya hakkın davanın devamı sırasında davacı tarafından devredilmesi durumunda, … Okumaya devam et

Avukat, Hukuk kategorisine gönderildi | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ile etiketlendi | Yorum bırakın

TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNİN YORUMA İLİŞKİN TESPİT DAVASI ve İPOTEKLİ TAŞINMAZ BORÇLUSUNUN SORUMLULUĞUNUN KOŞULLARI

TOPLU İŞ SÖZLEŞMENİN YORUMU • YORUMA İLİŞKİN TESPİT DAVASI (2822 SK m. 60) Özet: Uygulanmakta olan bir toplu iş sözleşmesinin yorumundan doğan uyuşmaz­lıkta taraflardan her biri iş mahkemesinde yoruma ilişkin tespit davası açabilir.1‘1 Taraflar arasındaki ‘Yorum” davasından dolayı yapılan yargılama … Okumaya devam et

Avukat, İş Davaları, İş Davası kategorisine gönderildi | , , , , , , , , , , , , , , , , , , ile etiketlendi | Yorum bırakın

İŞE İADE DAVASI // BORDROLARIN DELİL OLMA DURUMU // FAZLA ve TATİL ÇALIŞMASI

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E: 2003/20423 K: 2004/10570 T: 05.05.2004 KAT MÜLKİYETİ • ÜCRETLİ OLSA BİLE YÖNETİCİNİN İŞÇİLİK SIFATININ BULUNMADIĞI (634 SK m. 34, 40) Özet: Kat malikleri ile yönetici arasında vekalet ilişkisi olduğuna göre, yöneticiliğin ücret karşılığında yapılması, hatta … Okumaya devam et

Avukat, Tazminat Davası, İş Davaları, İş Davası kategorisine gönderildi | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ile etiketlendi | Yorum bırakın

5 YIL VE DAHA AZ AĞIR HAPİS CEZASI VERİLEN DURUMLARDA 765 SAYILI TCK’NIN 33. MADDESİ UYGULANAMAZ

YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ KARARI E: 2004/5318 K: 2006/601 T: 13.03.2006 HER BİR HÜRRİYETİ BAĞLAYICI CEZA İÇİN AYRI AYRI HÜCRE CEZASI VERİLMESİ GEREKİR •5 YIL VE DAHA AZ AĞIR HAPİS CEZASI VERİLEN DURUMLARDA 765 SAYILI TCK’NIN 33. MADDESİ UYGULANAMAZ Özet: … Okumaya devam et

Avukat, Hukuk kategorisine gönderildi | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ile etiketlendi | Yorum bırakın