Kategoriler
- Aile Hukuku
- Avukat
- Borçlar Hukuku
- Boşanma Davası
- Ceza Davası
- Deniz Hukuku
- Enerji Hukuku
- Gayrimenkul Davaları
- Gayrimenkul Davası
- Genel
- Hasta Hakları
- Hukuk
- Hukuki Danışmanlık
- İcra İflas Davası
- İş Davaları
- İş Davası
- iş hukuku
- Kadastro Davası
- Kambiyo Hukuku
- Kasko ve Sigorta
- Kat Mülkiyeti Davası
- Kira Davası
- Kişilik Hakları
- maddi tazminat
- Medeni Hukuk
- Miras Davası
- Nafaka Davası
- Nüfus Davası
- Proje ve Finansman Danışmanlığı
- Şirketler Hukuku
- Sosyal Güvenlik Hukuku
- Soybağı Davası
- Tahliye Davası
- Taşıma Hukuku
- Tazminat Davası
- Telekominikasyon Hukuku
- Tespit Davası
- Ticaret Hukuku
- Ticari Dava
- Tüketici Hukuku
- Vergi Hukuku
- Vesayet Davası
Tarihe Göre Arama
Şubat 2021 P S Ç P C C P « Nis 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 -
Son Yazılar
Kategori arşivi: Genel
İŞ DAVASINDA ISLAH
Temyiz olunan kararın, yukarda yazılı sebeplerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenmesi halinde ilgiliye iadesine, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Avukat, Genel, Hukuk, Hukuki Danışmanlık, İş Davaları, İş Davası, iş hukuku kategorisine gönderildi
|
akcan hukuk, AKCAN HUKUK BÜROSU, Av.BARAN AKCAN, baran akcan, İŞ DAVASINDA ISLAH, iş davası, iş hukuku, iş sözleşmesi, ISLAH ile etiketlendi
|
Yorum yapın
ESTETİK OPERASYON VE MADDİ ,MANEVİ TAZMİNAT
Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yanlar arasında, davacının yüzünün görünümünün daha estetik bir hale gelmesi konusunda davalı doktor ile estetik operasyon için anlaşma yapıldığı ve davalı doktor tarafından uygulamanın gerçekleştirildiği; böylece, taraflar arasında eser sözleşmesi kurulduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece davalının kusurunun olmadığını açıklayan bilirkişi kurulu raporuna dayanılarak karar verilmesi doğru değildir. Şu durumda; davalı yüklenicinin, davacı iş sahibini, eser sözleşmesinin ifasından sonra ortaya çıkabilecek komplikasyonlar hakkında yeterince bilgilendirmediği, dolayısıyla özen ve sadakat borcunu gereğince yerine getirmediği, davalı yüklenicinin ortaya çıkan zarardan sorumlu bulunduğu ortadadır. O halde mahkemece; davalının kusurlu davranışıyla istediği sonuca ulaşamamasına rağmen tedavi bedelini ödemek zorunda kalan davacının, uğradığı bu zararın bilirkişi tarafından belirlenmesi ve sonrasında davacının çektiği üzüntü durumu da gözetilerek uygun bir manevi tazminatın takdir edilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile maddi ve manevi tazminat istemlerinin tamamen reddedilmesi doğru görülmemiştir. Okumaya devam et →
Avukat, Borçlar Hukuku, Genel, Hukuk, Hukuki Danışmanlık, maddi tazminat, Tazminat Davası, Ticaret Hukuku, Ticari Dava kategorisine gönderildi
|
akcan hukuk, AKCAN HUKUK BÜROSU, Av.BARAN AKCAN, baran akcan, eser sözleşmesi, estetik, estetik operasyon, maddi tazminat, manevi tazminat, sadakat borcu, Ticaret hukuku ile etiketlendi
|
Yorum yapın
BOŞANMA VE MADDİ ,MANEVİ TAZMİNAT
Temyiz edilen hükmün yukarda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarda 1. bentte gösterilen sebeple kusura dair gerekçe düzeltilmek suretiyle ONANMASINA, 3. bentteki bozma sebebine göre ziynetlerin esasına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istenmesi halinde yatıranlara iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. Okumaya devam et →
Aile Hukuku, Avukat, Boşanma Davası, Genel, Hukuk, Hukuki Danışmanlık, maddi tazminat, Medeni Hukuk, Tazminat Davası kategorisine gönderildi
|
akcan hukuk, AKCAN HUKUK BÜROSU, Av.BARAN AKCAN, baran akcan, BIOŞANMA, BOŞANMA DAVASI, maddi tazminat, manevi tazminat, medeni hukuk, Türk Medeni Kanunu, ZİYNET EŞYASININ İADESİ ile etiketlendi
|
Yorum yapın
PAYLI MÜLKİYET KİRALANANIN TAHLİYESİ
Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün HUMK’nun 428. maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenmesi halinde temyiz edene iadesine, 6100 Sayılı HMK’nun geçici madde 3 atfıyla 1086 Sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Okumaya devam et →
Avukat, Borçlar Hukuku, Genel, Hukuk, Hukuki Danışmanlık, İcra İflas Davası, İş Davaları, Tahliye Davası kategorisine gönderildi
|
akcan hukuk, AKCAN HUKUK BÜROSU, Av.BARAN AKCAN, baran akcan, borçlar hukuku, İCRA, TAHLİYE, TAHLİYE HUKUKU, türk borçlar kanunu ile etiketlendi
|
Yorum yapın
KİRALANANIN TAHLİYESİ
Yukarıda açıklanan sebeplerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle 6100 Sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, taraflarca İİK’nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istenmesi halinde temyiz edene iadesine, 09.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Okumaya devam et →
Avukat, Borçlar Hukuku, Genel, Hukuk, Hukuki Danışmanlık, İcra İflas Davası, Kira Davası, Tahliye Davası kategorisine gönderildi
|
akcan hukuk, AKCAN HUKUK BÜROSU, alacak, Av.BARAN AKCAN, baran akcan, borçlar kanunu, İCRA, KİRA, TAHLİYE, TAHLİYE HUKUKU, türk borçlar kanunu ile etiketlendi
|
Yorum yapın